Admin BG
+  Форум Мудрость
|-+  Прикладная Мудрость» Философия природы» Дебаты по СТО бессмыслены (Лоренц)
Username:
Password:
Начало Помощь Поиск Войти Регистрация
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 29
« предыдущая тема следующая тема »
  Печать  
Автор Тема: Дебаты по СТО бессмыслены (Лоренц)  (Прочитано 10879 раз)
азимут
Instant Messenger
Метафизик
*****

Карма: +0/-3
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 314


- я усердно играю - (чтобы не флудить)


WWW
« Ответ #10 : 17 Октябрь 2009, 18:56:57 »
Цитата: М. Певунов от 17 Октябрь 2009, 18:45:08
Похоже с Лоренцом .. разобрались Он смухлевал.

Увы , с Лоренцом - всё в порядке .. А не разобрались и смухлевали Вы , будто бы :

Цитата: М. Певунов от 09 Октябрь 2009, 11:16:12
Действительно . . . в итоге получается, что С не есть С. ...

А на самом деле (согласно банальнейшему из зак. логики) :
либо - есть С. ... либо - не есть С. ... Третьего - не дано !

НИКОМУ И НИКОГДА !
Записан
... А между тем опять - всё нормально получается ...

 . (вопреки всем вашим прогнозам - здесь уже побывал азимут данилыч) .
М. Певунов
Рационалист
*****

Карма: +0/-4
Offline Offline

Сообщений: 149
« Ответ #11 : 17 Октябрь 2009, 19:10:00 »
А что ж тогда Ваше (Наше)поколение всегда "третьего" искали. И всегда находили. А вот вектора скорости по Лоренцу, перемещаясь с вектором перемещения Вы найти ни сможете. Куда-то "на лево пошел". Третьего искать.
Записан
азимут
Instant Messenger
Метафизик
*****

Карма: +0/-3
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 314


- я усердно играю - (чтобы не флудить)


WWW
« Ответ #12 : 17 Октябрь 2009, 19:54:00 »
Цитата: М. Певунов от 17 Октябрь 2009, 19:10:00
А что ж тогда Ваше (Наше)поколение всегда "третьего" искали. И всегда находили. А вот ...ать.

Не знаю как Ваше , а Наше поколение - никогда "третьего" не искали .
(почитая Аристотеля и потому - безнаказанно помня о банальнейшем из зак. логики) .
Записан
... А между тем опять - всё нормально получается ...

 . (вопреки всем вашим прогнозам - здесь уже побывал азимут данилыч) .
М. Певунов
Рационалист
*****

Карма: +0/-4
Offline Offline

Сообщений: 149
« Ответ #13 : 17 Октябрь 2009, 20:09:41 »
"Не знаю как Ваше , а Наше поколение - никогда "третьего" не искали .
(почитая Аристотеля и потому - безнаказанно помня о банальнейшем из зак. логики)"

Вы имеете в виду банальнейший  закон логики того времени. "сидишь в г...е, так не чирикай" Конечно безнаказнно.
Записан
азимут
Instant Messenger
Метафизик
*****

Карма: +0/-3
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 314


- я усердно играю - (чтобы не флудить)


WWW
« Ответ #14 : 17 Октябрь 2009, 20:42:04 »
Цитата: М. Певунов от 17 Октябрь 2009, 20:09:41
"Не знаю как Ваше , а Наше .. "третьего" не искали .
(почитая Аристотеля .. - .. из зак. логики)"

Вы имеете в виду банальнейший  закон ... "...е, так не чирикай" Конечно бе..нно.

Так-то оно - так . . только Вы уж придерживайтесь темы :

Цитировать
Отправлено: 2009-10-09, 11:16:12 Автор: М. Певунов 

Действительно. Разговор идет всегда о С.
 

А Вы по своему обыкновению - опять не читали пред. сообщ. :

Цитировать
Отправлено: 2009-09-23, 10:59:52 Автор: азимут 
 
И т.д. и пр. , и пр. , и пр. , рррррр ... видите ли Вы , что всюду речь идёт о Луче со скоростью С ??

Но нигде - речь не идёт о Веществе со скоростью С . . . разницу - заметили Вы ?

Или опять - всё мимо ? ? ?
Записан
... А между тем опять - всё нормально получается ...

 . (вопреки всем вашим прогнозам - здесь уже побывал азимут данилыч) .
М. Певунов
Рационалист
*****

Карма: +0/-4
Offline Offline

Сообщений: 149
« Ответ #15 : 19 Октябрь 2009, 20:48:26 »
Ну и опять, может, сразу?.
Почему, никто , не хочет разбираться по существу?. Темы.
Там только элементральная геометрия.
Ну ладно Лоренц, ну  не знал он алагебры. Но Вы то зачем?. 
Записан
азимут
Instant Messenger
Метафизик
*****

Карма: +0/-3
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 314


- я усердно играю - (чтобы не флудить)


WWW
« Ответ #16 : 19 Октябрь 2009, 21:10:11 »
Цитата: М. Певунов от 19 Октябрь 2009, 20:48:26
Ну и опять, ... Почему, никто , не хочет разбираться по существу?. ...
Там ...
Ну ладно Лоренц, ну  ... Но Вы то ..?. 

Ну  ... а ято .. чтото ?. при чём ? ? ? ... Но Вы то ..?. 
Намерены хоть как нибулдь - разбираться по существу?. ...

Хоть когда нибулдь , хоть как нибулдь - научитесь отличать :
когда речь идёт о Луче со скоростью С ??
а когда - о веществе со скоростью V ?

Это ведь - принципиально важно уяснить . .
Без этого далее - и ни туды и ни сюды !
(и вообще - никуды) .
Записан
... А между тем опять - всё нормально получается ...

 . (вопреки всем вашим прогнозам - здесь уже побывал азимут данилыч) .
М. Певунов
Рационалист
*****

Карма: +0/-4
Offline Offline

Сообщений: 149
« Ответ #17 : 19 Октябрь 2009, 21:23:01 »
Или, Вы честно разбираетесь с векторами, или будем ловить фотоны. Я пас. Ну не могу я ловить фотоны, у меня только геометрия. Я красоту логики  понял из Фихтенгольца. Красота Теорем именно в логике. Только тогда я это понял  что такое красота мышления.
Записан
азимут
Instant Messenger
Метафизик
*****

Карма: +0/-3
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 314


- я усердно играю - (чтобы не флудить)


WWW
« Ответ #18 : 19 Октябрь 2009, 21:35:31 »
Цитата: М. Певунов от 19 Октябрь 2009, 21:23:01
... Я пас. Ну не могу я ловить фотоны, у меня только геометрия. Я красоту логики  понял из Фихтенгольца. Красота Теорем именно в логике. ...

И у меня - только геометрия . Но проблема - не в ней ...

А в том , что вряд ли Вы красоту логики  поняли .
(хотя бы - из Фихтенгольца) .
...

Иначе бы Вы никогда не перепутали :
когда речь идёт о Луче со скоростью С !
а когда - о веществе со скоростью V ! ! !

Это ведь -действительно принципиально важно  . .
Но Вы - продолжаете от этого отличия нос воротить !
(извините за откровенность) .
Записан
... А между тем опять - всё нормально получается ...

 . (вопреки всем вашим прогнозам - здесь уже побывал азимут данилыч) .
Stanislav
Позитивист
*****

Карма: +0/-1
Offline Offline

Сообщений: 57
« Ответ #19 : 19 Октябрь 2009, 21:40:57 »
Цитата: М. Певунов от 19 Октябрь 2009, 21:23:01
Или, Вы честно разбираетесь с векторами, или будем ловить фотоны. Я пас. Ну не могу я ловить фотоны, у меня только геометрия. Я красоту логики  понял из Фихтенгольца. Красота Теорем именно в логике. Только тогда я это понял  что такое красота мышления.
вам бы с формальной логикой получше познакомиться. Есть в логике один маленький штришок, вами пропущенный: логическое высказывание истинно не далее истинности её аргументов.
Это я к тому, что мышление научно, пока предмет мышления действителен.
А красиво сие или уродливо - по барабану, эмоции.
Записан
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 29
  Печать  
« предыдущая тема следующая тема »
 
Перейти в:  

Oriental Top Powered by SMF 1.1.11 | SMF © 2005, Simple Machines LLC MySQL | PHP | XHTML | CSS