Admin BG
Страниц: 1 [2] 3
  Печать  
Автор Тема: Новые знания об эффекте Доплера в оптике, плюс опыт, их подтверждающий.  (Прочитано 612 раз)
mike
Рационалист
*****

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 154


« Ответ #10 : 12 Март 2010, 17:31:39 »

Станислав, Вы пишете:
Цитата Майка:
Одинаковой длины куски лучей мы отсечём следующим способом.
этого достаточно.
дальше можно не читать.
 
Станислав, а где Ваши аргументы?
Предположим, что все теоретики в физике вели спор применяемым Вами способом.
Тогда бы наука не развивалась.
Мною предложен и второй вид новых знаний об эффекте Доплера.
Предложенные там знания были на виду у всех. А вот почему их никто не заметил, это вечная загадка.
В данном случае я тоже утверждаю, что частота волн впереди источника света, движущегося относительно светоносной среды, всегда будет больше, чем позади него.
Это тоже очевидная истина. Но почему-то её  за сто последних лет никто не заметил.
Но удивительно другое: она уже мною показана и многие её не хотят замечать. Почему? Откуда это нежелание видеть новые истины?
Это тоже загадка: будто бы все пытаются найти новые истины в науке. А на деле хотят, чтобы эти истины были такими, как им хочется.

« Последнее редактирование: 17 Март 2010, 04:26:32 от mike » Записан
Дмитрий
Действительность не раскрывается ...
Символист
*****

Карма: +2/-15
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1145


когда нет понимания.


WWW
« Ответ #11 : 23 Март 2010, 10:43:40 »

А потому никто и не заметил, что распростр света в среде и в вакууме - это 2 большие разницы, которые ни в коем случае НЕЛЬЗЯ ПУТАТЬ между собой.
Записан

----------------- = МОЙ ДЕВИЗ = -----------------

Как возможна жизнь человека мыслящего, если она -
не может предсказать какова именно эта действительность?
mike
Рационалист
*****

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 154


« Ответ #12 : 25 Март 2010, 04:09:21 »

А потому никто и не заметил, что распростр света в среде и в вакууме - это 2 большие разницы, которые ни в коем случае НЕЛЬЗЯ ПУТАТЬ между собой.

Дмитрий, здесь Вы ошибаетесь. Например, известно, что скорость света в воде равна 200 тысяч километров. А в вакууме она больше.
Значит, заметили разницу.
А Вы о какой незамеченной разнице говорите?

Записан
Дмитрий
Действительность не раскрывается ...
Символист
*****

Карма: +2/-15
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1145


когда нет понимания.


WWW
« Ответ #13 : 26 Март 2010, 05:08:33 »

Это радует, что хоть кто то - заметил ,.

Значит, уж недалечко и до осознавания, что вакуум - не эфир, не среда, то есть.

И даже - не пятница ..
Записан

----------------- = МОЙ ДЕВИЗ = -----------------

Как возможна жизнь человека мыслящего, если она -
не может предсказать какова именно эта действительность?
DK
Рационалист
*****

Карма: +4/-1
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 131



WWW
« Ответ #14 : 26 Март 2010, 13:49:41 »

Цитировать
Это радует, что хоть кто то - заметил ,.

Значит, уж недалечко и до осознавания, что вакуум - не эфир, не среда, то есть.
Вакуум однозначно не та среда как и вода. Но все же среда - только иная.
Записан

"Мы решились на этот полет не потому что это легко а потому что это трудно."
Дмитрий
Действительность не раскрывается ...
Символист
*****

Карма: +2/-15
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1145


когда нет понимания.


WWW
« Ответ #15 : 26 Март 2010, 15:11:34 »

Какая ещё иная? Если среда, то она - и в чёрной африке и в глубоком космосе и где угодно ею будет.

Но если иная, то это, извините уже - кое что иное.
Записан

----------------- = МОЙ ДЕВИЗ = -----------------

Как возможна жизнь человека мыслящего, если она -
не может предсказать какова именно эта действительность?
mike
Рационалист
*****

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 154


« Ответ #16 : 30 Март 2010, 22:55:40 »

Какая ещё иная? Если среда, то она - и в чёрной африке и в глубоком космосе и где угодно ею будет.

Но если иная, то это, извините уже - кое что иное.

Дмитрий, Вы на ровном месте всё усложняете: среды разные, но у них есть одинаковые, например. следующие свойства.
Они состоят из частиц одного сорта, Между частицами происходят  соударения. В средах  возможны волны, которые своим распространением не увлекают эти среды. Ну и так далее.
Эфир это особая среда, состоящая из частиц первовещества. Из-за абсолютной твёрдости этих частиц между ними возможны только косые соударения. Из-за этих косых  соударений возникло полсотни странностей микромира.
Если не верите в косые соударения, то давайте сначала объясним такие странности как: спин всех элементарных частиц, обязательная поперечность электромагнитной волны, стандартное колебание векторов полей в электромагнитной волне.
Сравним наши объяснения. А потом будем проводить те эксперименты, которые подтвердят предлагаемую мною модель электромагнитного эфира.
Записан
Дмитрий
Действительность не раскрывается ...
Символист
*****

Карма: +2/-15
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1145


когда нет понимания.


WWW
« Ответ #17 : 31 Март 2010, 05:22:23 »

Вот именно - при всём разнообразии сред все они сост из част, распред в пространстве.

А ПОЛЕ в том же пространстве - из частиц НЕ СОСТОИТ !

См соседнюю тему.
Записан

----------------- = МОЙ ДЕВИЗ = -----------------

Как возможна жизнь человека мыслящего, если она -
не может предсказать какова именно эта действительность?
Канторский
Натуралист
*****

Карма: +0/-0
Offline Offline

Сообщений: 10


WWW
« Ответ #18 : 31 Март 2010, 09:55:18 »

Механизм передачи квантов известен, можно сделать механическую модель, только в ней будет присутствовать трение, как это бывает у всех механизмах, а вот между частицами трение отсутствует (теорема 1), как трение свести к минимуму в механической модели?
Записан
Дмитрий
Действительность не раскрывается ...
Символист
*****

Карма: +2/-15
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 1145


когда нет понимания.


WWW
« Ответ #19 : 31 Март 2010, 12:47:06 »

Можно и механическую, но видимо, Вы забыли, что форм движения материи 5, которые несводимы друг к дружке.

Т е , мех.модель не отобразит всех без искл - особенностей эл.магн- а.
Записан

----------------- = МОЙ ДЕВИЗ = -----------------

Как возможна жизнь человека мыслящего, если она -
не может предсказать какова именно эта действительность?
Страниц: 1 [2] 3
  Печать  
 
Перейти в:  

Oriental Top