Форум Мудрость
Прикладная Мудрость
»
Философия религии
»
семь вопросов религиозникам
Username:
1 час
1 день
1 неделя
1 месяц
Навсегда
Password:
Начало
Помощь
Поиск
Быстрый поиск
Расширенный поиск
[Закрой]
Войти
Регистрация
Страниц: [
1
]
2
« предыдущая тема
следующая тема »
Печать
Автор
Тема: семь вопросов религиозникам (Прочитано 5731 раз)
логонетик
Метафизик
Карма: +5/-0
Offline
Сообщений: 372
семь вопросов религиозникам
«
:
25 Февраль 2007, 03:48:11 »
Вы поймите бог не может существовать по тому, что приводит к многочисленным логическим парадоксам, вот лишь некоторые из них.
1 бог всемогущ и всеблаг, в мире очень много вредоносных факторов, как это сочетаеться с божьими всемогуществом и всеблагостью?
2 может- ли бог создать существо могущественнее себя?
3 может- ли бог создать систему принципиально недоступную для его управления?
4 может- ли бог создать принципиально невозможные структуры вроде, круглого квадрата, семнадцатиугольного треугольника, составного и одновременно простого числа. и. т. д?
5 если бог создал вселенную, то кто создал бога?
Вот такие вопросы- парадоксы.
6 если бог всеблаг, то как он может кого- то наказывать, тоесть причинять кому- то вред и страдания?
7 может- ли всемогущий и всеблагой бог одновременно существовать и не существовать?
Поймите любая гипотеза порождающая такие парадоксы неверна по определению, в науке её никто даже поверхностно рассматривать не будет, так, что любой верующий в бога есть алогичный тип.
Записан
Пламен
Виртуальный
Хозяин
Феноменолог
Карма: +25/-2
Offline
Пол:
Сообщений: 7706
Re: семь вопросов религиозникам
«
Ответ #1 :
02 Март 2007, 20:09:30 »
Ответы на все эти вопросы содержаться в многочисленных теодицеях. Седьмой вопрос хорошо бы переспросить так: Может ли всемогущий бог не существовать?
Если может, то его нет на самом деле. Если не может, то он не соответствует идеалу омнипотенции. С другой стороны, если допустить, что он не может не существовать, то это означает лишь необходимость его существования.
Записан
Всі права форума захищені діючим законодавством.
логонетик
Метафизик
Карма: +5/-0
Offline
Сообщений: 372
Re: семь вопросов религиозникам
«
Ответ #2 :
02 Март 2007, 20:58:41 »
Цитировать
Ответы на все эти вопросы содержаться в многочисленных теодицеях. Седьмой вопрос хорошо бы переспросить так: Может ли всемогущий бог не существовать?
Эти теодиции не выдерживают испытания логикой. Насчёт вашей поправки? Может ли всемогущий бог не существовать? Поправка принимаеться.
Цитировать
Если может, то его нет на самом деле. Если не может, то он не соответствует идеалу омнипотенции. С другой стороны, если допустить, что он не может не существовать, то это означает лишь необходимость его существования.
Нет, не так, если может? То он вне поля логики и как следствие все религии исповедующие культ всемогущего и всеблагого бога идут по грибы ибо невозможно знать, что хочет существо находящееся вне поля логики, а если не может? То эта невозможность есть граница его могущества и как следствие постулат о всемогуществе бога идёт по грибы.
Записан
логонетик
Метафизик
Карма: +5/-0
Offline
Сообщений: 372
Re: семь вопросов религиозникам
«
Ответ #3 :
02 Март 2007, 20:59:08 »
Кстати бог не только всемогущ и всеблаг, но еще и всевидящ и всезнающ. (широкие горизонты для вопросов религиозникам) .
Тоесть ему известно и будущее. Однако он ставил и ставит эксперименты над человечеством.
Действительно, если бог всевидящь и всёзнающ, тогда он должен был знать, что его творение будет бракованным, тогда почему он не исправил своё творение? Почему он наказывает его за собственное бракоделство?
Кстати, бог всемогущ и всезнающь? МОЖЕТ - ЛИ БОГ СОЗДАТЬ СИСТЕМУ О КОТОРОЙ ОН БУДЕТ НЕВСОСТОЯНИИ, ЧТО - ЛИБО УЗНАТЬ?
Бог всемогущ и всевидящь? Может- ли всемогущий и всевидящий бог создать систему принципиально недоступную для его наблюдения?
Одним словом вопросов тут может быть очень много.
Записан
Пламен
Виртуальный
Хозяин
Феноменолог
Карма: +25/-2
Offline
Пол:
Сообщений: 7706
Re: семь вопросов религиозникам
«
Ответ #4 :
02 Март 2007, 23:53:49 »
Человек например создал понятие, о референте которого он не в состоянии узнать чего бы то ни было. Название этого понятия - Бог. Верить в существование того, что противоречит всем законам логики, нелогично. Поэтому вера противостоит разуму.
Записан
Всі права форума захищені діючим законодавством.
логонетик
Метафизик
Карма: +5/-0
Offline
Сообщений: 372
Re: семь вопросов религиозникам
«
Ответ #5 :
06 Март 2007, 17:18:45 »
Цитировать
Человек например создал понятие, о референте которого он не в состоянии узнать чего бы то ни было. Название этого понятия - Бог. Верить в существование того, что противоречит всем законам логики, нелогично. Поэтому вера противостоит разуму.
Именно так, вера противоречит разуму, а значит вера неверна.
Записан
логонетик
Метафизик
Карма: +5/-0
Offline
Сообщений: 372
Re: семь вопросов религиозникам
«
Ответ #6 :
06 Март 2007, 17:19:29 »
Эта тема посвящена новой и прогрессивной религии, да, да не удивляйтесь, именно так, эта религия называеться вселенство, согласно этой религии богом являеться сам мультиверсум, тоесть вечная и бесконечная вселенная, а все разумные существа вселенной есть инструменты с помощью которых вселенная познаёт самою себя.
Тоесть согласно этой религии наука, познание и прогресс, тоесть увеличение возможностей есть процессы приближающие разумное существо к богу, тоесть к вселенной.
И таким образом наиболее угодные богу, тоесть вселенной существа это мыслители, учёные, инженерно- конструкторские работники и мастера психотехник, а единственные молитвы угодные богу, тоесть вселенной это работа во имя познания и прогресса.
Записан
ale1
Позитивист
Карма: +0/-0
Offline
Сообщений: 67
Re: семь вопросов религиозникам
«
Ответ #7 :
21 Апрель 2007, 10:45:34 »
Цитата: логонетик от 06 Март 2007, 17:19:29
И таким образом наиболее угодные богу, тоесть вселенной существа это мыслители, учёные, инженерно- конструкторские работники и мастера психотехник, а единственные молитвы угодные богу, тоесть вселенной это работа во имя познания и прогресса.
я начинал с на кафедре общей теории относительно и комологии и мыслил точно так же как й вы Необчайно смешно вспоминать каким я был дебилом
пршу прощения конечно Видите ли каждое существо видит свое в зависимости от того на каой системе ценностей базируется его воприятие
и на каой глубине воприятия он находится То есть еть еще два измерения
по краней мере и бескнечное подсознане живая вселенная кторая слжит опорой для построения материальных вселенных Каждая личность используя свою точку зрения как бы создает свой мир То что все более или менее живут в одном миире горит сокрее о нашей убогости а не о достижениях
Записан
Пламен
Виртуальный
Хозяин
Феноменолог
Карма: +25/-2
Offline
Пол:
Сообщений: 7706
Re: семь вопросов религиозникам
«
Ответ #8 :
21 Апрель 2007, 20:34:25 »
Совершенно верно. Если мы были относительно развитыми существами, то жили бы в карманных вселенных.
Записан
Всі права форума захищені діючим законодавством.
ale1
Позитивист
Карма: +0/-0
Offline
Сообщений: 67
Re: семь вопросов религиозникам
«
Ответ #9 :
22 Апрель 2007, 23:38:08 »
Цитата: логонетик от 02 Март 2007, 20:59:08
Кстати, бог всемогущ и всезнающь? МОЖЕТ - ЛИ БОГ СОЗДАТЬ СИСТЕМУ О КОТОРОЙ ОН БУДЕТ НЕВСОСТОЯНИИ, ЧТО - ЛИБО УЗНАТЬ?
апсолют или бог ничего не в состоянии создать Существо вопринимает абсолют принимает его
ошибочно за материальную некую реальность в силу некоей ошибки восприятия
Всезнание абсолюта это исходящее от него же знание того что относительная реальность это иллюзия, производимая ошибочным, загрязненным эго восприятием Стоит убрать омрачающие факторы
эта относитеельная реальность исчезнет Та реальность что мы наблюдаем это неверно проинтепретированный бог Неомраченная или истинная реальность это прямое общение души с богом
Цитата: Пламен от 21 Апрель 2007, 20:34:25
Совершенно верно. Если мы были относительно развитыми существами, то жили бы в карманных вселенных.
ну уж карманных Скорее разных
Записан
Страниц: [
1
]
2
Печать
« предыдущая тема
следующая тема »
Перейти в:
Пожалуйста, выберите назначение:
-----------------------------
Мудрость
-----------------------------
=> Новости
=> Публикации
=> Автора
===> Философская проза
===> Философия в стихах
-----------------------------
Горячие Темы
-----------------------------
=> Реальность мира
=> В чем смысл
=> Философия сознания
-----------------------------
Прикладная Мудрость
-----------------------------
=> Философия природы
=> Философия общества
=> Философия религии
=> Этика и эстетика
=> Психология
=> Философия языка
=> Технология мудрости
=> Философия истории
=> Философия науки
-----------------------------
Философия как Строгая Наука
-----------------------------
=> Логика
=> Методология
=> Теория познания
=> Метафилософия
-----------------------------
Западная Философия
-----------------------------
=> Философия Античности
=> Философия Средних веков
=> Ренесанс и Новое Время
=> Современная Философия
===> Трансцендентальная феноменология
===> Философская антропология
-----------------------------
Восточная Философия
-----------------------------
=> Индийская философия
===> Веды и Веданта
===> Самкхья-Йога и Тантра
===> Индийская логика
=> Буддизм
===> Абхидхарма
===> Философия Махаяны
===> Дзен буддизм
=> Китайская философия
-----------------------------
Дискуссии
-----------------------------
=> Диалоги
=> Вопросы и ответы
=> Учитель
=> Круглый стол
=> Болтовня
=> Воскурения
-----------------------------
Светская жизнь
-----------------------------
=> Здравствуйте
=> Сообщения
=> Помощь по сайту
-----------------------------
Веб Игрушки
-----------------------------
=> СУС: Системы для управления содержанием
=> Оптимизация и бизнес