Admin BG
Страниц: 1 2 [3] 4
  Печать  
Автор Тема: Пост-неогуманизм  (Прочитано 5624 раз)
Пламен
Виртуальный
Хозяин
Феноменолог
*****

Карма: +25/-2
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 7706



WWW
« Ответ #20 : 16 Апрель 2009, 08:27:47 »

Есть другие миры, в которых свои Брахмы. Хилиакосмы.
Записан

Всі права форума захищені діючим законодавством.
Nick
ॐ मणि पद्मे हुं!
Global Moderator
Феноменолог
*****

Карма: +17/-12
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 5279


योगश्चित्तवृत्तिनिरोधः


WWW
« Ответ #21 : 16 Апрель 2009, 15:14:23 »

Цитировать
А может просто умер от отравления

Будда отравился Улыбка
Где-то в эзотерической литературе, даже вроде у Блаватской, встречал указание на отравление "мясом вепря", что есть чистый символизм - вепрь, дикая свинья символ ведантистов, и это как бы указывало на смерть буддизма в Индии от последователя веданты - Шанкары.

Однако все это, был ли Гуатама богом, отправился ли он в паранишпану или просто переел за ужином, не умаляет самоценности буддизма как гуманистической религии: буддизм не ходил в "крестовые походы", не вел войн за землю пророка, не проповедовал просветление в результате смерти от руки неверного. Буддизм пожалуй самая толерентная религия.

Не менее самоценным с гуманистической точки зрения следует полагать и тезис о необходимости собственного просветления: кем бы не был Будда это не спасает фанатиков от необходимости "практиковать" и "искуплять" - ни одно действо Будды, равно как и наши "измышления" о том каков был статус основателя буддизма не прибавляют ни джоуля работы к достижению цели. Лично для меня буддизм совершенно не зависит от поклонения Шакьямуни, процесс освобождения сам по себе достаточно приятен и не требует дополнительной атрибутики.
« Последнее редактирование: 16 Апрель 2009, 21:30:34 от Nick » Записан

нет религии выше истины
Пламен
Виртуальный
Хозяин
Феноменолог
*****

Карма: +25/-2
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 7706



WWW
« Ответ #22 : 16 Апрель 2009, 19:51:05 »

Будда не требовал поклонения к себе. Это потом маленкие люди, для того, чтобы оправдать свой провал в деле приобретения буддовости, сочинили три убежища. А ведь убежище одно - самопознание.
Записан

Всі права форума захищені діючим законодавством.
Nick
ॐ मणि पद्मे हुं!
Global Moderator
Феноменолог
*****

Карма: +17/-12
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 5279


योगश्चित्तवृत्तिनिरोधः


WWW
« Ответ #23 : 16 Апрель 2009, 21:50:25 »

Цитировать
сочинили три убежища. А ведь убежище одно - самопознание.

Три прибежища самый невинный религиозный ритуал из возможных Улыбка
Достаточно принять в своем сердце три принципа: Дхармы - закон о просветлении, Сангхи - закон о взаимопомощи, и Будды - закон об учителе (здесь может быть несколько трактовок, но я предпочитаю ту, где моим учителем являюсь я сам, иначе какое это самопознание), и ты уде буддист. Особо щепетильные могут заверить факт принятия прибежища у любого буддийского монаха. Но это я так к слову, собственно, и в христианских ритуалах нет ничего сверх мистического. А ЛНТ считал, что все эти церковные ритуалы сплошное надувательство, и как человек исключительной честности не мог более принадлежать к организации занимающейся надувательством даже чисто номинально. О чем и уведомил РПЦ, с просьбой вывести его из списка акционеров. Просьбу удовлетворили.

Но что бы уж совсем не выйти за рамки заявленной темы, я бы задался вопросом - можно ли считать самопознание гуманистическим принципом?
Записан

нет религии выше истины
Stanislav
Позитивист
*****

Карма: +0/-1
Offline Offline

Сообщений: 57


« Ответ #24 : 13 Октябрь 2009, 09:28:04 »

а что такое гуманизм?
Записан
Nick
ॐ मणि पद्मे हुं!
Global Moderator
Феноменолог
*****

Карма: +17/-12
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 5279


योगश्चित्तवृत्तिनिरोधः


WWW
« Ответ #25 : 13 Октябрь 2009, 22:18:06 »

а о каком вы спрашиваете?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Записан

нет религии выше истины
Stanislav
Позитивист
*****

Карма: +0/-1
Offline Offline

Сообщений: 57


« Ответ #26 : 14 Октябрь 2009, 11:23:28 »

понятия не имею, потому и спрашиваю.
Кстати:
Цитировать
Гуманизм — демократическая, этическая жизненная позиция, утверждающая, что ...
неизбежно возникает вопрос, что такое этическая позиция?
Записан
Nick
ॐ मणि पद्मे हुं!
Global Moderator
Феноменолог
*****

Карма: +17/-12
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 5279


योगश्चित्तवृत्तिनिरोधः


WWW
« Ответ #27 : 14 Октябрь 2009, 22:47:50 »

 Крутой
замечательно, ну так "спросите у Яндекса", или википедии.

Я открыл тему когда познакомился с биографией Нитхаммера, узнал о его дружбе с Гегелем и то, что они дружно воспевали гуманизм (античный) на новый лад и на это почве пришлось Фридриху отправиться преподавать в гимназию.
Записан

нет религии выше истины
Stanislav
Позитивист
*****

Карма: +0/-1
Offline Offline

Сообщений: 57


« Ответ #28 : 14 Октябрь 2009, 23:06:49 »

Цитировать
замечательно, ну так "спросите у Яндекса", или википедии.
спросил, кольцо замкнулось, дохло.
Вообще крайне легко воспевать то, что нельзя конкретизировать.
Записан
Nick
ॐ मणि पद्मे हुं!
Global Moderator
Феноменолог
*****

Карма: +17/-12
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 5279


योगश्चित्तवृत्तिनिरोधः


WWW
« Ответ #29 : 14 Октябрь 2009, 23:19:34 »

Ну почему же нельзя, в конечном итоге "гуманизм" это, как сейчас модно говорить, социально ориентированное государство (общество) - доступное образование, пенсии, пособия и пр.

Хотя я конечно немного о другом говорил, но связи имеются.
Записан

нет религии выше истины
Страниц: 1 2 [3] 4
  Печать  
 
Перейти в:  

Oriental Top