Попробуйте сначала на Академике. Формат форума не позволяет читать лекции. Если у Вас возникли вопросы в связи с пониманием природы ВИ у Декарта, с удовольствием обсудим.

Сразу могу сказать, что идея о ВИ противоречит научному методу Декарта и принципу сомнения.

Например, если материя является врожденной идеей, а не результатом применения картезианского метода сомнения, то тогда придется согласиться с выводом о том, что в качестве ВИ материя то же самое, что и сознание, и в картезианском дуализме никакого логического смысла нет.

Всем доброго времени суток
Не стал создавать новую тему, т. к. вопрос так же напрямую связан с Декартом.
Вопрос в билете звучит так:"... Применение Декартом метода гипотез, его слабые стороны."
Прочитал несколько изданий, но нигде с фамилией Декарт даже рядом слово гипотеза не встречалось. Или это просто так специфически обозначили его метод дедукции???
Подскажите кто знает

Может быть подразумевается, что метод Декарта любой поиск начинает со скептицизма - не брать ничего на веру, а только предполагать гипотетическую возможность (гипотеза) с последующим доведением до достоверного знания?

И если прочитали десяток книг, то не составит труда указать слабые стороны декартовской методики достижения достоверного посредством "предполагания".

зы Кстати, подумалось, что гипотетичность Декарта перекликается с невосприятием Дхармакирти.

Не подскажу, я же на лекции не хожу и не знаю, что там в голове у вашего препода твориться. Обратитесь к нему.